Le All-on-8 est-il une technique dépassée en 2025? Découvrez pourquoi les implants All-on-8 ne sont pas toujours la meilleure option pour remplacer toutes ses dents.
Pendant des décennies, la pose de 8 implants pour soutenir un bridge complet était considérée comme le summum de la stabilité en implantologie. Cette technique, héritée de l’implantologie classique, offrait un ancrage solide mais au prix d’interventions plus lourdes.
Les techniques d’implants dentaires a fait un bond spectaculaire ces vingt dernières années. L’arrivée des protocoles All-on-4 et All-on-6 a bouleversé la donne, proposant des résultats comparables — voire supérieurs dans certains cas — avec moins d’implants, moins de chirurgie et un coût réduit.
En 2025, la question n’est plus “peut-on poser 8 implants ?”, mais plutôt d’identifier la méthode qui confère le plus d’avantages au patients.
La réhabilitation fixe all-on 8
Aujourd’hui, le protocole All-on se décline All-on-4, All-on-5 ou All-on-6. C’est devenu la référence pour remplacer toutes les dents d’une arcade par une prothèse fixe et esthétique.
Si on entend parfois parler du “All-on-8”, cette expression est souvent employée à tort. Il ne s’agit pas du protocole All-on officiel, mais plutôt d’une réhabilitation sur 8 implants dentaires plus classique.
Aussi, 8 implants posés pour soutenir un bridge complet correspond davantage à l’implantologie traditionnelle et implants multiples. En 2025, cette approche classique est parfois considérée comme dépassée et se pratique moins.
A l’origine, le All-on-4
Mis au point dans les années 1990 par le Dr Paulo Malo en partenariat avec le groupe Nobel Biocare, le All-on-4 repose sur une idée simple : remplacer toutes les dents avec seulement quatre implants. Judicieusement positionnés, ils évitent des chirurgies lourdes comme les greffes osseuses et offrent un excellent soutien à une prothèse fixe.
Ce protocole est aujourd’hui très répandu, mais s’écarte légèrement de son modèle d’origine, tout en gardant ses caractéristiques principales.
All-on-8 : un abus de langage ?
Le “All-on-8” n’existe pas dans la gamme All-on. Le concept All-on consiste à remplacer toutes les dents d’une arcade avec seulement 4 implants (parfois 5 ou 6), placés de manière stratégique pour assurer stabilité et confort.
Un bridge complet sur 8 implants relève en fait de l’implantologie classique, plus invasive, et nécessite davantage d’os disponible.
Comprendre les différences et éviter les confusions
All on 4 et All on 6 d’un côté et « All-on-8 » de l’autre diffèrent en termes de technique de pose et de nombre d’implants. Dans les deux cas, la prothèse définitive est vissée ou, plus rarement collée.
Qu’est ce qui distingue un vrai All-on ?
- Moins d’implants (4 à 6)
- Implants postérieurs inclinés pour optimiser l’ancrage et éviter certaines chirurgies complémentaires
- Procédure optimisée pour offrir rapidité et confort
- Mise en charge immédiate comme procédure standard
Comment différencier les implants all-on 8?
- Plus d’implants : 8 sont nécessaires
- Implants sont souvent tous verticaux, répartis uniformément sur l’arcade.
- Traitement nécessite généralement plus d’os disponible et peut impliquer des greffes.
Pourquoi on ne pose plus aujourd’hui 8 implants pour une arcade ?
Ajouter des implants n’apporte pas toujours de bénéfice proportionnel, surtout si le patient dispose d’une bonne qualité osseuse et que la prothèse est bien conçue. Poser 8 implants peut ainsi présenter des inconvénients :
- Chirurgie plus longue et plus invasive
- Plus de forage osseux
- Risque chirurgical légèrement accru
- Souvent besoin de greffes osseuses
- Coût global plus élevé
Aussi, les études montrent qu’avec un positionnement stratégique, 4 à 6 implants suffisent pour offrir stabilité, confort et durabilité à une prothèse complète. Et le prix d’un traitement complet avec 8 implants est le plus élevé.
Le bridge complet sur 8 implants est-il encore indiqué?
Bien que moins courant, un bridge complet sur 8 implants peut rester pertinent :
- Chez un patient jeune avec volume osseux abondant
- En cas de fortes contraintes masticatoires et volonté d’optimiser au maximum la répartition des charges
- Lorsque le patient souhaite une approche ultra-conventionnelle, proche de l’implantologie historique
Dans ces situations, il ne faut pas parler d’All-on-8, mais bien de réhabilitation complète sur 8 implants.
Questions réponses sur le All on 8
Le All-on-8 est-il un vrai protocole All-on
Non, il s’agit généralement d’une réhabilitation classique sur 8 implants, plus invasive, plus coûteuse et moins souvent utilisée aujourd’hui.
Quelles sont les alternatives à l’implantologie classique?
Les protocoles All-on-4 et All-on-6 sont aujourd’hui privilégiés car moins invasif, plus rapides et généralement moins coûteux.
Quels sont les inconvénients d’un bridge sur 8 implants all on
Plus invasive, la technique demande plus de forage osseux, augmente le temps opératoire et le coût, et nécessite souvent des greffes.
Les implants dentaires modernes sont-ils moins invasifs?
Oui, les techniques récentes permettent de réduire les greffes osseuses et d’accélérer la pose grâce à des implants inclinés.
8 implants : une restauration dentaire obsolète?
Chez Eurodentaire, nous savons qu’il n’existe pas de solution unique. La pose de 8 implants peut conférer certains avantages, mais les techniques modernes moins invasives sont souvent privilégiées.
Pour y voir clair sur les avantages ou limites propres à chaque traitement, le patient peut bénéficier d’un bilan médical complet afin d’établir un plan de traitement personnalisé et d’une solution adaptée à son budget et à son anatomie
Contactez-nous pour un devis gratuit complet et découvrir la solution qui vous redonnera le sourire en toute confiance.
0 commentaire